onsdag 29. september 2010

Hvem drepte den ynkelige bølla Ian Curtis?

At Ian var en morder går fram av hans historie.
Men først og fremst det tvilsomme ved hans berømmelse, og hans korte karriere.

Drep Tara Browne og du blir en øl-mogul noen år uten back-up fra Suppelaget.

Vi ser litt på de mest opplagte punktene, og spør først om det er mulig å like Ian Curtis fra vinklingen offeret.
Svaret er Ja.
Men vi påstår også at Ians offer var en europeer. Drept under den første Punkfestivalen i Frankrike.
Et sjalusidrap fordi hans veninne sto i med litt for mange personer.
Hun forteller selv om episoden i boka Touching From A Distance.
Den Runkende Ektemannen er derfor en alternativ tittel på New Order.

Ian ble en interessant poet fordi han drepte en franskmann.
Han fikk et annet syn på sitt fremmedhat og nazisme.
Og han endte med å bli uforståelig forelsket i en belgisk kunstnerinne og begikk selvmord (eller ble drept) før avreisen til Usa.
Kanskje fordi han der og da forlot sitt trygge tilholdssted.

Et fransk kloster.

tirsdag 28. september 2010

Ari Upp har bodd på Jamaica


Men da Damned hadde gitt ut sin Bowie-hyllest måtte Slits etterhvert svare.
Fordi det grå coveret til Damned sier noe.
Alt var blitt grått.
Det er ikke mulig å puste innenfor denne sammenhengen.

Det naturlige var derfor å gripe tak i Grave Disorder fra 2001.
Noe truer å komme til overflaten.
Som førte til at Damned for første gang lagde et bra album siden 1979.
Sid Vicious.

Ser vi på coveret til Trapped Animal er det ikke umiddelbart forståelig på annen måte enn at en sort kvinne er fanget.
Vi vet at Ari Upp ikke er av den meningen.
Deretter skjønner vi at gjengen sitter på en dør.
Det vil si at Sid Vicious truer med å komme til overflaten, med den mindre farlige betydningen at Sid er en sort kvinne og at Don Letts truer med å bryte seg fram.
Deretter ser vi Aris uskyldige åsyn og vet at hun også har en del å fortelle.

Til slutt ser du at coveret er laget av den sorte jenta.
Og at hun er den som skjuler seg.

søndag 26. september 2010

Den amerikanske selvstendighetserklæringen sett som Luxor utenfor Afrika.

Franskmennene må dels ha gjort dette i 1789.
Eller de kan sies å ha tolket det, virkeligheten, som Mord og Horeri.
Halshugninger i ekstremt format og de Sades bøker og fiktive univers.

Det fører til spørsmålet om noe er tilbake.
He... gel.

Det vil si: Vi ser. Vi har øyne.
Som fører til et forsøksvist gudløst filosofisk system. En overbygning.
Marx kan snu Hegel på hodet ettersom han bygger på jødenes blinding av Tut-Ankh Amon. Det vil si at Luxor er der, men vi må greie oss uten. Som er nøyaktig lik GT uten Jahve.

Men samtidig med Hegel eksisterer Schopenhauer.
Og han eksisterer som et skyggebilde som poengtert av Nietzsche.
En liten filosofisk dverg som rusler rundt og ser sort på tingene.
Han tar tak i Usa som problem med å poengtere den indiske gudeverdenen som et ståsted uten kristendom.
Og han går på angrep på seg selv og sitt land.
Deretter griper han tak i "fenomenene" Schopp og Hauer separat ved å sende inn filosofiske avhandlinger til Norge og Danmark.

Men personen Schopenhauer er en fysisk framtoning.
Han er overalt.
"Newtons verdensbilde er ganske overforenklet, og slike idioter vil møte verdens virkelighet etterhvert, nicht war?"

Han sier kort og godt, på grunnlag av Usa, Frankrike og Hegel:
Ingenting, ikke sant?

lørdag 25. september 2010

Kommunisme

Dette er en jødisk oppfinnelse som bygger på en overlevelsesmekanisme uten Luxor.
Dvs at Maria hadde satt dagsordenen med sin Mølle i Frankrike.
Det finnes ingen korn under kolossen.
Kun David Bowie og Lou Reed henger og flagrer i masta.

Men Eiffel sier også "dere kan godt ordne med maten".
Usa kan holde historieundervisning ved hjelp av filmmediet, bygget på en romersk tradisjon.

I et fullstendig verdiløst samfunn er dermed makt et virkemiddel, slik det alltid har vært. (Har du russerne med er du langt på vei. De har en kommunistisk tradisjon og skjønner seg selv kun som motvekt til Usa.
Russerne støttet et muslimsk angrep på Usa via omveier.
Fordi Usa også var Bowie, Yoko, og de sorte amerikanerne.)
Men makt i seg selv er uten mening uten en måte å formidle det.

Eiffel sett som Mølle betyr at Den Som Har Produksjonsmidlene er ønskelig å få over på din side.
Men bøndene må angripes først pga korn og kjøtt-tilførsel.
Gå rundt i byen og si at "Jesus died for somebodys sins, but knot mine", du vil garantert få Patti Smith over på din side.
Hun ønsker å knulle negere og Dylan er en vei mot det på sikt.

Deretter er merkevarene det eneste interessante.
Warhol har grunntegningen med sin suppeboks.
Det vil si at jødene i Usa Fiktivt har styring over Rema 1000 som tendens.
Dessuten at muslimene har fått innpass uten foreløbig å ønske å si noe.
De har ingen ting å si.

Er det mulig å slå Luxor, muslimer, Russland, og den ekstreme mengden mennesker som ser mulighet til egen vinning?

Erik Solheim viser kanskje en mulig løsning.
Han viser at det å spise ved kan gjøre deg om til en bever.
Han er personifiseringen av Usa, Russland og muslimen i en stygg symbiose.
Men det han egentlig sier er:

Plasser meg i hvilket som helst høvelfliseri og jeg skal gjøre dere alle Rike.

fredag 24. september 2010

Vi trenger alle fiender.


Min er SV (Sosialistisk Venstreparti).
Foetus' er Crocodille Dundee (Siddy).

Erik Solheim er fastsettelsen av falskheten (han smiler som en ond bever).
Dundees forbilde avslører feigheten.
Han myrdet i vill galskap og ødela den falske myten om den snille Sid Vicious.

torsdag 23. september 2010

Stonehedge så antagelig slik ut opprinnelig.


Svært forenklet.

Men det kan dermed handle om en kommunikasjon mellom Anubis og (den senere guden) Amons forløper.

Noe Ikke-reelt.
Men da skjønner vi tydeligere hvorfor prestene krevde at Aton ble omdøpt til Amon etter Tut-Ankhs død.
Det var den betydningen som det hadde blitt reagert mot.
Aton var ikke kjent eller godtatt.

Tut-Ankh Amon ble antagelig blindet av jødene.

Stonehedge er et forsøk på å opprettholde Egypt, og dermed noe mer enn en tilegnelse igjen til engelsk sauedrift.

tirsdag 21. september 2010


En liten muslim-spøk (sånn helt på tampen)

Hvis Tut-Ankh Amon er en sol, da må jo også fedrene hans være det.

Rara.

Ra? Rat?
No.

mandag 20. september 2010

Just in case

Dette var ikke en hilsen til fyren som har sendt meg to brev, det ene hvor han spør om han skal drepe meg på samme måten som moren min ble
myrdet (Melding om arv, Skatteetaten) eller hvor stor kisten skal være (Ny ligningsverdi på boligen din, Skatteetaten).

Kun at Aldous Huxleys bok Island er viktig.
Fordi den beskriver en tilstand av å våkne opp i England i 1962 og oppdage at man befinner seg i Jew-nited Kingdom.
Medskyldige i nazismen, men lite villig til å møte jøder allikevel.
En sort og en grønn slange dukker opp i innledningen som bilder.

Dylan skifter navn fra Robert til Bob pga bokas dr Robert, avslørt av Lennon på Revolver i 1966. Og Dylan mener antagelig at boka er et bra ståsted for å hevne jødeutryddelsene. Jonathan Richmans uskylds-univers (sangen Abdul & Cleopatra f.eks er antagelig en avsløring
av Nefertitis mannlighet) er derimot et musikalsk svar på både boka og Dylan som problem.

Boka bygger på Krishnamurtis filosofi.

Krishnamurti lever.

Men hvordan kan vi forstå hans person?
Dvs de som ikke gjøre det selvfølgelig.

Anne Besant utropte ham til Jesus gjenoppstått, men han fornektet den tittelen, naturlig nok, og sa han ikke ville ha tilhengere.
Noe som førte til en ganske massiv gjeng som var nettopp det.
Grunnen til at jeg har mislikt Vof som fenomen.
Ingen grunn til å høre på en fyr (eller hans tilhengere) som sier Tenk Sjøl!

Men Anne var ganske sikkert en del av en tradisjon. Med mystikere og Egyptinteresserte.
Og kanskje de så Nietzsche i forbindelse med Jesus' person.
Det vil si at de forsto Nietzsches forbindelse med Wagner.
Og fant noen indiske smågutter, og misbrukte dem seksuelt.

For å se om det kom noe positivt ut av projektet.
Se på den fantastiske jødiske religionen, alle visdomsordene!
Er ikke Nietzsche et bevis på at seksuelt misbruk er Alfa og Omega for å skape gudommelighet?

Krishnamurti.
Det minner litt om Nietzsches Gud Er Død.
Og den påstanden sammen med Nietzsches India-interesse kan ha vært nok til en oppvåkning hos Krishnamurti.
Friedrich ble interessert i personen.

Spørsmålet er hvorfor han er på Brandbu.
Og hvorfor han befinner seg på en bakketopp langt over mitt ynkelige tilholdssted, om enn langt nedenfor Rødhaugen.

Jeg vet svaret på det spørsmålet.

lørdag 18. september 2010

Brian Jones is not dead.

Leste Mick Jagger opp under gravkonserten i Hyde Park i 1969, antagelig ikke tilfeldigvis rett overfor der Brians svømmepartner John Lennon lot seg avbilde på et forgjengerfelt.

Men la oss se på betydningen Brian Jones Is Knot-Dead og at dette gir grunnlag for å hedre mannen som en Onskapens Mester.
Altså at Knot-Dead betyr at selve Bestialitet som fenomen, og å stå for det, kan føre til at man blir Udødelig.
Knull en hund og du blir Ond.
Knull en hest og du blir uendelig God, men kun Jesus har rangen som Hesteknuller pga Stallen i NT.
Og tvilen som ligger immanent ved å be en person hente et esel for seg.

Jeg har i såfall gjort Yoko Ono mulig udødelig ved å spørre henne et uskyldig spørsmål, tilfeldigvis på en Cherry Fu Bar side på nettet og ganske sikkert uten at hun selv personlig leste dette.
Hun trenger bare å bekrefte det, eller få noen til å påstå at hun ikke er død under hennes begravelse.

Men Yoko er for kjedelig, og for knyttet til Dylan.
Vi undersøker heller min mors mulige udødelighet i forhold til spørsmålet.

Er min mor Knotte-død, dvs er hun skinn-død, evig vandrende rundt på nettet, i mitt hus og utenfor på gata, og i min kropp, fordi hun ikke finner fred eller fordi hun er en del av Anubis Virkelighet som medfører nettopp udødelighet.
Isåfall er poenget med gjenferd at det dreier seg om diverse knottere.
Og Gudsbegrepet medfører at Jesus og alle de egyptiske gudene er dette.

Vi ser etter bevis eller indisier.

1: Min interesse for bestialitet.
Kommer kun av at vår gamle terrier hadde en tendens til å benytte jokkemetoden med foten min i tide og utide mens hun hadde løpetid.
Jeg skjønte problematikken i det øyeblikket.
2: Moren min har latt seg avbilde sammen med en hest.
Men det oppstilte bildet betyr ganske sikkert at hun hadde drept en fyr og i faren min så en gjenoppstått Jesus.
Begge var kommunister...
3: Moren min kjøpte en hund.
Ja, og det fører til bilder av henne som ungdom. Hun har noe mer enn mannlig ved seg. Hun er en Ulv.
Moren min forsøkte å ta til seg bildet av seg selv forstått av andre, noe hun i dette tilfelle ikke kunne gjøre etter min mening.
4: After Eight klokka.
Den sto sammen med to bilder av min fars foreldre, og har ikke ført til noen større samlivsglede. Jeg tror deres forhold ble avsluttet like etter at jeg ble født. Men klokka sier ikke noe annet enn dette faktumet.
5: Puter.
Det lå puter på hver jævla stol og sofa i leiligheten hennes.
"Puh terr".

En morsomhet som gjør henne udødelig spør De meg.

onsdag 15. september 2010

Greit.

Harrison har nå gitt ut to tvilsomme album.
Det ene kaller han George Harrison, med Not Guilty fra White sessions.
Det andre kaller han Somewhere In England.
Er fyren gal?
Han har også vist klar og tvilsom omtanke for David Bowie med Living In The Material World.
Dette er Lennons skyld.
Han inviterte tross alt Bowie inn i Beatles med sin Diamond Dogs.
Er Mark Chapman ledig på markedet?
Han får en generell evig fri losje på et ekslusivt hotell kan du si til ham.
Vissnok skal Harrison ha noen opptak liggende, etter at han kommer til å dø snart forhåpenligvis.
Hva med å kalle dem Brainwashed?

Sett på den måten, dvs ved å holde bestialitet unna en japansk kobling i forhold til England, er det mulig å si at Harrison kan opprettholde Bestialitet som problem og som hevnmulighet for amerikanerne.

Det vil si at han støtter Bowie av den årsaken.
At han som Harry Potter kun har Hår som problem i navnet sitt, ikke at han liker Yapoo-filmer.
Og at han kobler seg til India av den enkle årsaken at de har en gud med lang snabel, et desperat ønske om et Dyrisk Ståsted i forhold til det han ser rundt seg.

Det fører dermed til at Harrison som fenomen, dvs engelsk, ikke er mulig å bli kvitt.

Problemet

er at White Albums hvite cover kan være en henvisning til Sgt Pepper.
Dvs Jackie Miller.

Dessuten er det ganske sikkert en henvisning til Aftermath hvor Brian på den engelske utgaven ganske klart flirter med Keith Richard.
Fordi han var i en uadskillelig symbiose med Anita Pallenberg.
Decca.

Og den amerikanske utgaven har Brian i rosa skjorte i midten av forsamlingen, som om han forklarer noe til amerikanerne.

Harrisons Something.

Det er den eneste muligheten til å koble Elvis Presley til Danmark, bortsett fra Yoko, Little Richard og Elvis' mor.

Men hva er problematisk med Something?
Den er på Abbey Road.
Og hvis ikke fotgjengerfeltet på coveret er sædflekker, fra mennesker eller dyr, da virker låten i seg selv ufarlig.
Ja, koselig. Spesielt sammen med Here Comes The Sun.

Men Harrison er også The Taxman.
Hvis Dylan og Bowie er fastlåst i et Beatles-projekt kan Harrison være den som har tatt på seg en oppgave, bortsett fra en bastant Bowie-støtte fra og med Within Without You. WWW.

Det fører til Hvitfargen på The White Album.
Det er logisk å tenke seg øyne, spesielt med Eple-logoen.
Men hva hvis det er Sæd det også?
Ved å anta at det opprinnelige coveret er en Beatles-tegneserie i naturen med blomster og dyr er det ikke utenkelig.
Det som Ikke sies er det vesentlige.
Sammenlign Frans dagbok mot Harolds i The Stand som et godt eksempel.

Det som ikke sies gjelder derimot ikke for Iggy Pop.
Han kalte sin sønn Eric.

mandag 13. september 2010

Hei Elisabeth Hitler?

Ja, hvis vi anser Hitler som jødisk.
Da har han tolket Yerba Mate som Yer black mate.


L ck.
ck ck ck ck ck ck ck ck ck ck ck ck ck ck ck ck.

søndag 12. september 2010

Hvor er Negeren i jødenes religion????

Vi kan si at han er kamuflert som David Bowie i Larry Laffers pinball game.
Vi kan si han er Sid Vicious i The Great Rock'n Roll Swindle pinball game.
Vi kan si han er Nordmannen i Norman Virus Con Troll.
"Would you go for anything but green? Haahaa. Norman-san? Da. Dadadadadadadadada." Med en påklistret grønn lapp som tilsier Smashing Pumkins etc. Dvs et Stoppet Spill.
Hold Kjeft.
Vi gidder ikke høre på deg.
Spillet som er Avlagt.

Men et spill som er avlagt er like interessant som Larry Laffer.

Hvor er Negeren i jødenes religion.

Don Letts.


Det er ikke vanskelig å søke seg tilbake til Don etter å ha sett Sid Vicious som noe mer en en personlig tragedie, omhandlende både Sid Vicious og Nancy Sprungen som selvstendige individer.

Nancy hadde en sort kamerat i New York.
Og Sid har antagelig hatt et forhold til Don Letts.
Letts Fuck som navnet hans egentlig betyr.
Han er Jimi Hendrix strandet i London.

Det er heller ikke utenkelig at Don overrakte Shane jakka, som en bevisst inledning på hans film som skulle dokumentere England som en tragedie.
Han fant den styggeste og mest ynkelige personen i forsamlingen og ikledde ham en England-jakke.
Med Hendrix' flagg-brenning som forbilde.
Don Letts er nazist så godt som noen.
"Kan du tenke deg noe styggere enn den fyren der?"
Hahahaha!

Det fører til Letts-Vicious som en Osiris-figur.
Avslørt med Sid avbildet med New Yorks Pure Hell.
Don Letts er Pure Hell, men ikke mulig å synliggjøre på annen måte enn som en sort amerikansk punkruppe.
Noe ikke-eksisterende.
De hadde gitt ut Nancy Sinatras These Boots Are Made For Walking.
Nancy Sprungen kjente isrøsten fra New York under sitt opphold i London.

Nancy Sprungen kan tenkelig avbildes med sin sorte venn.
Sid Vicious er ikke glad for en Letts-kobling.
Men den er uungåelig.
Sid Vicious hadde et seksuelt forhold til en neger.
Ikke noe værre enn å knulle en hund eller en hest.

Shane MacGowan og Lemmy Kilmister


De to personene er viktige for å forstå Sid Vicious' reise til New York.
Adskillig mer viktige enn Glen Matlock som bassist i Vicious Rich Kids eller Mick Jones som gitarist i New York Sids.

De to er dessuten ikke mulig å forstå separat.
De befinner seg i Usa begge to, antagelig på fylla og uten anelse om hvorfor de er der.

Vi ser på Lemmy først.
Som en oppvarming til mordet på Nancy er han viktig.
Sid nærmer seg sine mest voldelige sider.
Men han er også det motsatte.
Sid er i samarbeid med Fienden.
Heavy Metal Kids.
Dessuten er Lemmy pen, har noen fine nazisymboler på skinnjakka og er med i gjengen som ønsker å banke opp feminine smågutter.
Lemmy kan knulle Sid Vicious uten å ta større skade av det.
Men for Sid Vicious er det døden.
Lemmy er politimannen i New York, og personene han møter i fengslet.

Shane MacGowan er ikke mulig å sammenligne med Lemmy.
Han er ikke pen, og han er ingen nazist.
Han elsker punk, fordi de er de eneste som kan godta ham.
Men han er også en person som Nancy Sprungen kunne tenkes å ha delt en øl med.

Sid Vicious nærmer seg Nancy Sprungen ved å oppsøke begge de to personene.

Men mer viktig er det at Sid Vicious går i totalt kompaniskap med Jimi Hendrix.
Purple Haze, nasjonalhymnen som radbrekket og brent.
Sid Vicious kan innta en rød t-skjorte med swastika fordi han sammen med Shane MacGowan har brent Shanes England-jakke.